Die Medien konnten nicht geladen werden.
Der Skinhawk hat eine Art "Plastikwanne", die auf dem Schnee gleitet. Durch den größeren Widerstand muss die Schneebedingung passen um Tempo zu bekommen. In dem Fall gewinnt die günstige Alternative. Sie ist glätter und praller und gleitet daher zunächst besser auf allerlei Schnee. Ist aber erstmal eine Bahn glatt gefahren, hält auch der Skinhawk an Speed mit. Die ganze Bearbeitung bei ihm ist absolut hochwertig und durchdacht. Am günstigen Tube, haben die Nähte schnell Löcher bekommen und die Griffe hatten sich schnell gelöst. Das wird beim Skinhawk die nächsten Jahrzehnte nicht passieren. Das Packmaß ist ein anderes. Hier kann das Billigprodukt punkten. Vergleichsfazit: Wer überlegt, sich einen Snowtube zu kaufen, sich aber nicht sicher ist, ob günstig oder teuer, der sollte meiner Meinung nach zum Qualitätsprodukt greifen. Es gibt nichts ärgerlicheres, als ein Loch im Tube nach der ersten Abfahrt. Darüber hinaus spart man durch Folgekosten für Neuanschaffungen und Flickzeug nicht wirklich Geld.
Ein paar negativ/positiv Fakten zum Skinhawk Tube im Überblick:
- großes Packmaß
- langes Aufpumpen (bzw. elektronische Pumpe benötigt)
- bei Tiefschnee muss erst eine Bahn glatt gefahren werden
- Lenken nicht wirklich möglich
+ absolut robust (Spaß über viele Jahre garantiert)
+ sehr groß (zwei große Kinder finden leicht Platz)
+ fantastischer Neuwagen-/Gummiduft beim ersten Öffnen
+ durch Sitzring super bequem
+ leichter als ein Holzschlitten den Berg hoch zu ziehen
+ bei guten Schneeverhältnissen wird jeder andere Schlitten/Bob überholt
+ kann an jeder Tankstelle schnell aufgepumpt werden
+ keine Folgekosten
+ cooles Design
Ich spreche mit gutem Gewissen eine Kaufempfehlung aus und versichere, dass meine Bewertung reiner privater Natur ist und nicht erkauft wurde!
